test à distance

Exemple de test utilisateur : le site jeuxdecartes.net

Voici un nouvel exemple de test utilisateur. Cette fois-ci il s’agit non pas d’un site professionnel, mais d’un site de passionné. Le site aspire à être dans un proche avenir la référence des jeux de cartes en ligne en France.

Contexte du test

Le site est un site qui référence différents jeux de cartes, et qui permet de jouer en ligne à différents jeux.

Voici le contexte fourni au testeur :

Imaginez que vous avez envie de jouer aux cartes en ligne. Découverte de la version PC du site via google.

Vidéo du test (4 min 17)

La vidéo est reproduite ici avec l’accord des responsables du site. Regardez en plein écran et HD pour mieux en profiter.


 

Bilan & points d’améliorations

Clairement, le site n’est pas facile à découvrir pour un nouvelle utilisateur. Quelques points qui devraient permettre d’améliorer cela

1) Un moteur de recherche plus visible et plus performant

Le moteur de recherche ne recherche que sur le nom du jeux, et pas sur la description. Il est également peu visible. Il serait plus judicieux de l’afficher toujours en haut à droite et de le faire rechercher également dans la description du jeu.

2) Une meilleur hiérarchie de l’information

Le site n’est pas facile à lire, et l’organisation n’est pas aisée à déchiffrer. Le menu serait peut-être plus efficace en menu déroulant sous les onglets, avec une flèche indiquant que le menu peut-être déroulé. De cette façon, le menu ne sera qu’à un seul endroit au lieu de deux actuellement.

La différence entre liens interne et lien externe doit aussi être plus marquée pour éviter que l’utilisateur se sente perdu dès qu’un lien mène vers un site externe

Posté le par Yannick d'Appili dans Tests utilisateurs, uncategorized Commenter

5 raisons d’éviter les tests utilisateurs en ligne

Les tests utilisateurs en ligne, c’est génial ?

Oui : On a déjà parlé à de nombreuses reprises dans ce blog des bénéfices des tests utilisateurs à distance :
- Rapidité de mise en place et de réception des résultats
- Facilité de recrutement des testeurs
- Coût très faible comparé à des tests utilisateurs en laboratoire

Non : il était grand temps de se faire l’avocat du diable et de mentionner les points négatifs des tests utilisateurs en ligne, ci-dessous les points qui devraient vous décider à éviter les tests utilisateurs en ligne au profit de tests utilisateurs en laboratoire.

Tout le monde ne bénéficie pas des dernières avancées d’Internet

Même si les foyers français sont de mieux en mieux équipés en hardware et connections Internet. Les testeurs, lors de tests utilisateurs en ligne, ne représentent néanmoins qu’une partie (même grande) de la population.

Recourir à des tests utilisateurs en ligne, c’est donc se couper du ressenti d’une partie de la population : celle qui est à la traine technologiquement parlant.

Pas de facilitateur/modérateur

C’est probablement le problème le plus important des tests utilisateurs en ligne : il n’y a pas de modérateur ou de facilitateur pour guider les testeurs bloqués lors d’un test ou pour aider ceux qui ne sont pas à l’aise vis-à-vis d’un micro.

Tout le concept des tests utilisateurs à distance est d’avoir des testeurs qui pensent à haute voix pendant la durée du test. Si tel n’est pas le cas, le test n’en sera que moins pertinent.

Absence de langage du corps

Même s’il est possible de ressentir l’émotion dans la voix d’une personne, il manque un élément important : la manière dont la personne s’exprime corporellement.

Le langage corporel est un élément de communication que nous utilisons naturellement sans souvent nous en rendre compte ; s’en priver revient à atténuer la portée d’un test utilisateur.

Manque de conseil d’un professionnel en ergonomie

La mise en place de tests utilisateurs n’est pas forcément complexe, mais elle demande une certaine expérience préalable ou du moins une connaissance basique sur comment mettre en place un test utilisateur et comment l’analyser.

Un service de tests utilisateurs en ligne, même s’il guide la personne désireuse de faire un test au travers d’une interface simplifiée n’en demeure pas moins qu’une aide en ligne qui ne serait remplacé un professionnel.

Le problème est similaire lorsque l’on analyse des tests utilisateurs : un ergonome, de par son expérience, fera naturellement une analyse plus riche qu’un non-professionnel en ergonomie.

Manque d’échange entre celui qui met en place le test et le testeur

Les tests utilisateurs en ligne suivent un processus prédéfini composés de tâches pendant le test et de questions à la fin du test, ce qui empêche d’entamer un dialogue avec les testeurs sur des points qui n’avaient pas été anticipés auparavant.

Les tests en laboratoire permettent plus de liberté à ce niveau même si généralement ce n’est pas non plus le client qui s’adresse directement au testeur.

Donc les tests utilisateurs en ligne doivent être évités ?

En fait, non pas vraiment.

Malgré les inconvénients, le test utilisateur distant a définitivement sa place. Les tests utilisateurs à distance sont un excellent moyen et bien moins coûteux d’obtenir le ressenti d’un groupe diversifié d’utilisateurs. Ils permettent surtout au final de rendre accessible les tests utilisateurs au plus grand nombre.

Pas convaincu, faite un essai : test utilisateur en ligne

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs 1 commentaire

Application mobile et test utilisateur

Après plus de 5000 tests utilisateurs réalisés sur des portables, User Centric est devenu le leader mondial des tests d’utilisabilité sur mobile.

Dans cette interview que nous avons librement traduite en français, User Centric répond aux 5 questions les plus fréquemment posées par ses clients concernant les tests utilisateurs sur mobile.

Application mobile et test utilisateur

 

Est-ce qu’un prototype entièrement fonctionnel doit être construit avant les tests utilisateurs ?

Il n’est pas nécessaire de développer un prototype entièrement fonctionnel avant les tests d’utilisabilité.

Non seulement la construction d’un prototype entièrement fonctionnel prend du temps et de l’argent, mais plus l’application est intégrée et plus il est difficile de faire des changements.

Les cas d’utilisation primaires et les chemins doivent être construits, ce qui peut suffire pour réaliser des tests utilisateurs. Par exemple, si un utilisateur tente d’aller dans une voie qui n’est pas encore construite, le modérateur demandera simplement ce qu’il attend de voir après avoir cliqué.

La clé est de tester des conceptions avec des utilisateurs tôt et souvent :
- Prototype papier ou maquette HTML
- Prototypes numériques
- Simulateurs interactifs sur un combiné à écran tactile
- Applications Beta

 

Est-ce que le portable de l’utilisateur doit être testé ou est-ce qu’il est mieux de fournir l’appareil ?

Le but est de recréer une expérience utilisateur aussi réelle que possible, par conséquent il est important que l’apprentissage d’un nouvel appareil n’interfère pas avec l’expérience mobile. Il y a deux manières de recréer une expérience naturelle dans un environnement de laboratoire:

Option 1: Les participants utilisent leurs propres appareils pendant le test. L’avantage de cette familiarité avec appareil est qu’il contiendra leurs applications, leurs paramètres et données de sorte qu’il n’est pas nécessaire de créer des comptes factices.

Option 2: Fournir les dispositifs d’essai et recruter des participants qui sont familiers avec ces périphériques. L’avantage de cette option est qu’il est plus facile de contrôler les paramètres du périphérique et que les utilisateurs n’ont pas à montrer leurs données utilisateur réelles (par exemple, les informations de compte bancaire, mots de passe, Twitter, Facebook, RSS, etc.)

 

Quels sont les groupes d’utilisateurs qui doivent testés ?

Un échantillon représentatif d’utilisateurs ou d’utilisateurs anticipés doit être testé.

Suivant l’application à tester, un processus de sélection doit être mené comme par exemple : quelle tranche d’âge ? Est-ce qu’ils disposent d’appareils spécifiques ? Est-ce qu’ils font parti de segments caractéristiques comme des fans de nouvelles technologies ?

 

Y a t-il des différences entre les utilisateurs d’iPhone et d’Android? Est-ce que les deux doivent être inclus dans une étude ?

En général, il tend à ne pas avoir beaucoup de différences entre les utilisateurs d’iPhone et d’Android en terme de réussite des tâches. Les différences sont plus subtiles et tournent autour des attentes des interactions OS spécifiques (par exemple glisser contre appuyer longuement ou touche menu sur Android).

Les plus grandes différences sont observées entre les utilisateurs d’interfaces non tactiles telles que BlackBerry et les utilisateurs d’écran tactile. C’est parce que la taille de l’écran est beaucoup plus petite sur l’écran non-tactile BlackBerry (ce qui signifie plus de défilements) et la méthode d’entrée est différente (par exemple, toucher directement une cible contre défiler pour sélectionner une cible).

 

Est-ce que des tests utilisateurs en laboratoire sont plus appropriés que des tests réalisés à distance?

Les tests en laboratoire sont mieux adaptés pour tester les fonctionnalités et les applications de base d’un téléphone et pour les études concurrentielles. De même si l’étude a pour but de comprendre des points particulièrement frustrants ou de comprendre comment le processus d’une tache spécifique peut être amélioré, le laboratoire est certainement l’endroit le plus adapté.

En revanche, des études sur le terrain sont plus adaptées pour comprendre comment un consommateur utilise effectivement certaines fonctionnalités ou applications dans la vie de tous les jours. Les données peuvent être collectées en dehors d’un laboratoire de nombreuses manières : entrevues contextuelles ou outils d’enregistrement à distance.

Source
digitaljournal.com

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter

Test utilisateur : les différentes personnalités des testeurs

Chaque session de test est unique – tout comme les gens qui la composent- cependant on retrouve de nombreuses similitudes, surtout quand il s’agit de traits de personnalité.

Test utilisateur : les différentes personnalités des testeurs

Gardez à l’esprit que bien que ces traits ne définissent pas nécessairement une personne – chacun est unique – ils ont un impact considérable sur la capacité d’un testeur à participer à votre recherche et donc au succès de vos tests utilisateurs.

Les timides

Certaines personnes sont naturellement timides et certains sont intimidés par les tests utilisateur. Les personnalités timides ont tendance à avoir la voix douce et ont tendance à se retirer dans leur coquille une fois la session de test en-cours. Une marque de fabrique des timides est une tendance à répondre à des questions ouvertes avec des réponses très brèves. Par exemple, vous pourriez demander : «Quelles sont vos premières impressions en voyant cet écran? », Et celui-ci pourrait répondre « C’est ok ».

Les bavards

Cette personnalité est l’opposé du timide. Le bavard est quelqu’un qui, lorsque vous posez une question simple, donne une réponse longue. Le bavard a tendance à raconter des histoires plutôt que de donner des opinions ou de répondre aux questions. Fait intéressant, certains bavards sont conscients qu’ils le sont et essayent de se limiter. D’autres semblent afficher une énergie infinie pour continuer à raconter des histoires qui sont à peine liées à la question posée. Vous saurez que vous avez un bavard quand la moitié de votre session s’est écoulée, et que vous n’avez pas fini votre première tâche.

Les hors-sujet

Certains testeurs ont tendance soit à oublier soit à ignorer les instructions, et partent de leur propres chefs lorsqu’ils interagissent avec une application ou un site web. Ces testeurs représentent un véritable défi pour toute prise de note efficace et pour la cohérence des données, car ils font des choses comme cliquer sur le bouton « envoyer » prématurément ou explorer des domaines qui sont d’intérêt pour eux, mais pas liés à la tâche à accomplir. Ce n’est pas nécessairement mauvais, à la condition que vous ayez structuré votre séance d’essai pour donner aux répondants la liberté nécessaire.

Les grincheux

Certaines personnes sont naturellement plus conflictuelles que d’autres. Et que cela vous plaise ou non, certains arrivent à une séance de test utilisateurs munis d’une bonne dose de rancœur. Vous savez que vous êtes en présence d’un grincheux lorsqu’ il évite de se concentrer sur la tâche à accomplir et qu’il exprime des plaintes sans rapport avec la séance de tests ou en insistant sur des problèmes antérieurs de service client.

Les têtes en l’air

Avouons-le: certaines personnes sont un peu … sur la lune. Les têtes en l’air sont les testeurs qui finissent rarement une pensée complète ou même une phrase. Les têtes en l’air pensent souvent pendant une longue période avant de répondre à une question ou de donner une opinion. Cependant, quand ils font une déclaration complète, la réponse s’avère souvent intelligente. Ainsi, le défi est de les encourager à terminer une pensée ou une déclaration sans influencer le contenu.

Les oui à tout

C’est la personne qui exprime une opinion positive sur toutes les tâches rencontrées – même si elles rencontrent des difficultés évidentes à les compléter. Ils offrent peu ou pas de commentaires critiques et ignorent les lacunes du site ou même se blâment pour de telles défaillances. Ce sont des personnes frustrantes; ils rencontrent souvent des problèmes importants, mais ne peuvent pas ou ne veulent pas exprimer une déclaration critique ou une opinion.

Conclusion

Il convient de mentionner que presque tous les testeurs peuvent potentiellement devenir un «Oui à tout» s’ils sont fatigués par le processus de test. Il convient donc de soigneusement limiter les sessions de tests utilisateurs dans le temps et d’opter pour des sessions courtes plutôt que pour des marathons.

Deux solutions pour gérer les types de personnalité mentionnés ci-dessus :
- Accompagnez la session de tests utilisateurs d’un modérateur expérimenté qui sera géré ces cas difficiles pour tirer le meilleur de ses différentes personnalités
- Lorsqu’un modérateur n’est pas disponible sélectionné les testeurs en amont en fonction de leurs capacités à participer à des tests utilisateurs, c’est la solution qu’Appili choisit pour ses testeurs qui sont systématiquement testés et évalués avant de participer à des tests utilisateurs clients

Source
uxbooth.com

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter

50ème article du Blog Appili : 1 semaine de tests utilisateurs à 20 euros en cadeau

Pendant toute une semaine (du 1er au 7 décembre) bénéficiez de notre service de tests utilisateurs en ligne pour seulement 20 euros par test.

1 semaine de tests utilisateurs à 20 euros en cadeau

Appili tenait à fêter dignement la parution de son 50ème article de blog (déjà…), et pour cela quel plus beau cadeau que de vous faire bénéficier de son service de tests utilisateurs à prix très discount ?
 

Comprenez les utilisateurs de votre site

 
Le test utilisateur est probablement un des moyens les plus efficaces pour optimiser votre site internet. La raison est simple : les résultats de tests utilisateurs vous mettent à la place de vos utilisateurs et vous permettent de comprendre que ce qui vous paraît évident ne l’est pas pour tout le monde.

Prendre en compte les remarques élaborées pendant des tests utilisateurs vous permettra non seulement d’améliorer votre trafic, mais surtout d’optimiser votre taux de transformation. Tout site Web a un but intrinsèque, facilitez la vie de vos utilisateurs et ils vous le rendront.
 

Utilisez les tests utilisateurs en ligne d’Appili

 
Appili met à votre disposition son panel de testeurs et sa technologie :
- Créez des tests rapidement en définissant vos tâches et vos types d’utilisateurs
- Recevez vos résultats à partir de seulement quelques heures
- Observez les vidéos d’utilisateurs interagissant avec votre site et répondant à vos questions
- Améliorez votre site!
 

Bénéficiez de cette réduction exceptionnelle

 
Pour cela rien de plus simple, il vous suffit de saisir le code suivant « APPILI50 » dans le champ Coupon de la page création de tests, ce qui vous permettra de bénéficier de tests utilisateurs à prix très réduit : seulement 20 euros par test utilisateur.

N’hésitez d’ailleurs pas à nous écrire à contact@appili.com pour toute demande de renseignement supplémentaire.
 

Car il faut bien conclure

 
Appili tenait à remercier ses lecteurs et clients (toujours plus nombreux) sans lesquels nous ne serions pas grand-chose.

Merci encore! Bonne lecture et bons tests utilisateurs à tous !!!

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter

Les 3 étapes de rédaction d’un scénario de tests utilisateurs

Vous vous êtes enfin décidé à vous lancer dans une série de tests utilisateurs. Cependant vous vous doutez, que la qualité de rédaction de vos tests aura une forte influence sur les résultats que vous allez obtenir. Il convient donc de se demander sous quelle angle vous aller demander à vos utilisateurs de réaliser vos tests afin d’optimiser vos résultats.

scénario test utilisateur

Appili vous fourni un mini-guide en 3 étapes pour que vous vous posiez les bonnes questions et que vos tests utilisateurs soient un succès.
 

Première étape : identifiez le contexte d’utilisation de vos tests utilisateurs

 
Avant de démarrer un test utilisateur, il faut que vous déterminiez la manière dont les utilisateurs vont trouver votre site :

  • - Pour un site déjà en ligne, grâce à vos outils analytiques vous savez comment il vont généralement atteindre votre site et depuis quelle type de page
  • - Pour un site pour lequel vous avez déjà défini une stratégie pour attirer vos clients, la landing page est un excellent point de départ
  • - Pour un site en développement, une estimation de la page appropriée suffira

Ces informations vous permettront de donner un point de départ et un contexte d’utilisation aux testeurs. Par exemple, pour le site CDiscount.com :

Page de départ : http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/v-10708-10708.html (résultat de la recherche « acheter un ordinateur pas cher »)

Exemple de contexte préconisé : Vous cherchez à acheter un ordinateur. Vous disposez pour cela d’un budget de 600 Euros.
 

Deuxième étape : identifiez les points primordiaux à faire tester

 
Il s’agit de définir les actions que vous souhaitez que vos utilisateurs entreprennent sur votre site. En conservant le même exemple, la priorité ira au processus de vente car c’est le point critique d’un site e-commerce. Pour CDiscount, on peut imaginer 3 points à travailler en priorité :

  • - L’impression générale que donne le site
  • - La facilité à trouver un produit spécifique (recherche, comparateur, etc.)
  • - Le tunnel de conversion

Pour une application métier où l’on cherche à améliorer la productivité des utilisateurs à l’aide de tests utilisateurs, les actions les plus courantes seront les plus importantes à faire tester.

Quand on a déjà une idée des problèmes qui sont rencontrés (grâce à des donnés analytiques par exemple), les tests utilisateurs permettent ainsi de confirmer vos hypothèses ou bien de les infirmer.
 

Troisième étape : rédigez les tâches de vos tests utilisateurs

 
Une fois les points principaux définis, il ne reste plus qu’à écrire les tâches de vos tests. Il est important de rester explicite et succint, afin de ne pas être trop directif avec vos utilisateurs.

Evitez : En utilisant le comparateur et le moteur de recherche, essayez de trouver l’ordinateur de votre choix

Préférez : Trouvez l’ordinateur qui vous convient

Pour CDiscount, voici les 3 tâches qui pourraient être à préconiser:

  • - Décrivez le site et l’impression qu’il vous donne
  • - Trouvez l’ordinateur qui vous convient
  • - Achetez cet ordinateur (arrêtez vous avant de valider le processus d’achat)
Posté le par Yannick d'Appili dans Tests utilisateurs 1 commentaire

Optimisation de site, design ergonomique et test utilisateur : l’interview de Lance Loveday

Dans cette interview, Lance Loveday (CEO de Closed Loop Marketing et co-auteur de « Web Design for ROI ») donne son point de vu pertinent sur les sujets qui le passionnent : optimisation de site, design ergonomique et test utilisateur.

Appili sélectionne pour vous les passages les plus intéressants de cette interview réalisée originalement par usertesting.com (leader sur le test utilisateur en ligne sur le marché anglo-saxon).

Usertesting.com – Est-il plus facile d’optimiser un site existant ou de repartir de zéro?

Lance Loveday – Le dernier. Notre slogan officieux: «Nous ne faisons pas des sites Web. Nous faisons des meilleurs sites. « 

Usertesting.com – A quel point le design affecte le succès d’un site web?

Lance Loveday – Si le design englobe les propriétés liées à l’utilisation de la couleur, la disposition et l’espace, alors il contribue à la première impression de l’utilisateur et joue un grand rôle dans la crédibilité et l’expérience globale des utilisateurs.

Mais vous pouvez avoir du succès avec un design «laid» en ayant un site qui est très clair, intuitif et fonctionnel.

Le design est important mais n’est pas en soi le facteur qui détermine le succès. Vous devez avoir tous les éléments travaillant de concert pour obtenir une expérience utilisateur exceptionnelle.

Usertesting.com – Avec un site ayant un design mal conçu mais qui marche bien, peut-on améliorer le design sans affecté négativement le site ?

Lance Loveday – Nous avons vu des exmples où le design et les améliorations esthétiques ont réellement nui au taux de conversion, en particulier lorsque vous avez une base d’utilisateurs larges et fidèles. Les gens sont habitués à un certain ton visuel; ce qui peut être une marque de fabrique. Y apporter des modifications l’est à vos risques et périls.

Est-il juste que les gens détestent le changement

Usertesting.com – Est-il juste que les gens détestent le changement?

Lance Loveday – Les gens détestent le changement quand ils inhibent leurs capacités à faire ce qu’ils font normalement sur un site. Si vous rendez plus difficile la navigation dans un contenu pour lequel ils ont des habitudes, ils peuvent vous le faire payer.

Usertesting.com – Quelles sont les erreurs les plus communes que vous voyez dans les sites Web?

Lance Loveday – Un manque de hiérarchie visuelle, qui doit permettre à des gens de visualiser et d’obtenir rapidement l’idée d’une page ou d’un site, avant même d’avoir commencé à lire des phrases complètes.

Tout d’abord, les gens n’aiment pas lire : ils n’ont pas un comportement de recherche. Il est important pour les entreprises de garder cela en tête. Par exemple, en augmentant la taille du titre ou le personnaliser pour parler à l’intention de l’utilisateur (en fonction de ce que nous savons à son sujet).

Lorsque les utilisateurs proviennent de campagnes de search marketing, nous savons déjà quels mots clés ils ont cliqué. Il est donc facile pour nous de concevoir le contenu en rassurant l’utilisateur qu’il est au bon endroit.

Usertesting.com – Sur quels éléments vous concentrez-vous lorsque vous évaluez un site pour la première fois?

Lance Loveday – Nous regardons les éléments qui sautent aux yeux d’un point de vue quantitatif et cherchons ensuite au niveau de l’interface quel en est la raison. La démarche est souvent de type exploratoire : pourquoi cette page a autant de trafic ? Pourquoi le taux de sortie est si élevé à cet endroit ? C’est un exercice alternant l’hémisphère gauche et l’hémisphère droit du cerveau.

usertesting.com

Usertesting.com – Comment Usertesting.com aide votre entreprise?

Lance Loveday – Nous pouvons déployer des tests et obtenir des commentaires en quelques heures et pour des montants peu élevés.

D’un point de vue d’agence, la crédibilité que les vidéos nous donnent lors de la présentation d’information aux clients est très importante. Nous mettons en avant des problèmes conséquents, qui retiennent l’attention de la direction.

Usertesting.com – Quelle est votre réflexion sur le test utilisateur ?

Lance Loveday – Mon espoir est que plus de directions prennent conscience de l’importance du test utilisateur.

Malheureusement, certaines entreprises traitent le test utilisateur comme une check-list, en gros pour se rassurer qu’ils l’ont fait mais pas nécessairement en l’intégrant à leurs stratégies.

Source :
usertesting.com/blog/

Posté le par Florian d'Appili dans Interview 1 commentaire

Lancement d’Appili : 1er site en ligne spécialisé en test utilisateur

Votre taux de transformation est en baisse et vos utilisateurs quittent trop rapidement votre site à votre goût. Vous souhaiter désespérément comprendre vos utilisateurs, mais vous ne savez pas comment vous y prendre ?

Appili vous vient en aide en lançant son offre de test utilisateur en ligne, vous permettant d’avoir des retours constructifs sur votre site et de vous focaliser sur l’expérience utilisateur de vos visiteurs.

Pourquoi mettre en place un test utilisateur ?

Naturellement après des centaines d’heures passées sur votre site, il est logique que vous perdiez toute objectivité. Malheureusement, ce qui vous apparaît comme évident ne l’est pas forcément pour vos utilisateurs et les choix que vous faites ne sont pas forcément ceux qu’ils auraient fait.

Mettre en place des tests utilisateurs vous permet donc de rendre évident ce que vous ne pouvez tout simplement pas voir, avec pour conséquence directe d’améliorer votre taux de transformation et indirecte d’améliorer votre trafic.

Comment ça marche ?

Appili est le premier site francophone à non seulement mettre à disposition son panel de testeurs mais aussi sa technologie. Nous capturons l’écran de nos testeurs pendant qu’ils sont en train de commenter à haute voix au fur et à mesure de leurs navigations sur votre site.

De manière très simple vous mettez en place vos tests utilisateurs en déterminant le contexte de vos tests, les tâches que vous souhaitez que vos utilisateurs suivent et les questions auxquelles ils devront répondre en fin de test. Appili s’occupe du reste en soumettant vos tests utilisateurs à son panel en fonction de la cible démographique que vous avez sélectionné.

Puis en quelques heures, vous recevez vos rapports de tests comprenant vos vidéos utilisateurs, les réponses écrites aux questions que vous vous posez ainsi que les métriques de vos tests.

Pourquoi passer par Appili ?

Autrefois trop cher, les tests utilisateurs deviennent enfin accessibles et sont mis en places en seulement quelques minutes alors que les résultats sont reçus en quelques heures.

Vous disposez alors de vidéos et de rapports écrits que vous pouvez facilement mettre à disposition de vos collègues ou de vos clients sans nécessité de mentionner la marque Appili.

De plus Appili met au cœur de ses préoccupations la qualité de son service et par conséquent des utilisateurs qui seront amenés à tester votre site. Le service étant satisfait ou remboursé, n’hésitez pas à faire un essai de test utilisateur.

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter

Les sites de tests utilisateurs à distance avec panel d’utilisateurs

Tout d’abord un peu d‘histoire : les tests en laboratoire ont commencé à être implémentés dès les années 80. Avec les améliorations technologiques, les personnes qui voulaient réaliser des tests utilisateurs à distance pouvaient utiliser des outils tels que WebEx ou Skype. Ces solutions, de communication, ne fournissent cependant pas d’outils pour faciliter la mise en place de tâches et la collection de données inhérentes à l’analyse de tests d’utilisabilité.

Test en Laboratoire

Désormais que les limitations technologiques sont tombées, les startups de tests utilisateurs à distance poussent comme des champignons sur le Web (on parle en anglais de « Online usability testing »). Les récentes levées de fond d’Usabilla ou de UserTesting montrent l’intérêt croissant des investisseurs, que traduit une montée en popularité de ces solutions auprès des managers de sites Web.

Une catégorisation simple pour les différencier est de savoir s’ils mettent à disposition de leurs clients un panel d’utilisateurs, ou si la personne qui veut tester un site doit trouver par ses propres moyens des utilisateurs. Nous allons dans cet article nous focaliser sur les solutions de tests utilisateurs à distance avec panel d’utilisateurs.

Workflow d’un test utilisateur à distance avec panel d’utilisateurs

Dans les sites ci-dessous le workflow est toujours semblable :
1) Vous déterminez les tâches que les utilisateurs doivent suivre
2) Le site d’utilisabilité va piocher dans son panel d’utilisateurs (rémunérés) en fonction de la cible démographique désireé
3) Vous disposez des vidéos d’utilisateurs commentant à haute voix leur ressenti ainsi que des réponses écrites

Ci-dessous les particularités propres à ces solutions :

User Testing

User Testing logoUser Testing est le précurseur (start-up basée à San Francisco), c’est celui qui a acquis le plus grand panel d’utilisateurs, ce qui garantit la vitesse d’exécution de vos tests et l’expérience des testeurs. Un système de ranking que vous attribuez aux testeurs garantissant la qualité des tests (les utilisateurs étant rémunérés). Le petit plus de User Testing étant la possibilité de chatter avec l’utilisateur à la suite du test.

Try My UI

Nous avons déjà cité le blog de Try My UI sur les questions à poser pour conclure un test utilisateur. Ce site se différencie par l’originalité de son design et sa politique de prix bas- en incluant également la possibilité d’un essai gratuit.

UserLytics

Service plus haut de gamme que les deus solutions précédentes, cette solution est néanmoins plus chère. Elle permet non seulement d’observer l’écran de l’utilisateur en train d’effectuer les tâches, mais aussi grâce à une webcam d’enregistrer les expressions faciales de vos utilisateurs (les deux écrans étant affichés simultanément).

Crowsourcing

Au vu de la qualité du service par rapport au prix : 3 tests pour une centaine de dollars, les services de ce type se sont rapidement répandus aux Etats-Unis et en Angleterre. Les résultats de cette amélioration sont positifs : le manageur Web améliore son taux de conversion et son traffic, l’utilisateur du test est rémunéré 10 dollars pour un test de 15 minutes, et l’utilisateur final bénéficie d’une meilleure ergonomie Web. En somme un exemple concret et positif des apports du crowdsourcing.

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter

5 bonnes raisons pour mettre en place des tests utilisateurs à distance

Le test d’utilisabilité à distance est le processus de conduire des tests utilisateurs dans un lieu éloigné du modérateur et des équipes projets. Il y a de nombreuses raisons pour mettre en place des tests à distance, ci-dessous une liste des plus pertinentes.

Réduction des coûts

Réduction des coûtsRéaliser des tests en laboratoire revient cher, pour une série de test utilisateurs il faut généralement considérer un budget avoisinant 15000 euros. Ce prix vient du fait qu’il faut louer l’infrastructure d’un laboratoire, compenser les participants qui doivent se déplacer jusqu’au site de test et payer le service de modérateurs. Dans le cas de tests utilisateurs à distance, il faut seulement compter quelques centaines d’euros de mis en place- les tests utilisateurs à distance revenant à un peu près à 10% du budget d’un service similaire en laboratoire.

Rapidité de la mise en place

Pour la mise en place de tests utilisateurs en laboratoire, on part généralement sur un planning de 10 à 15 jours. Ce temps s’explique par le déplacement des participants sur le site et la disponibilité d’accueil limitée du laboratoire et des modérateurs. Des tests à distance peuvent être facilement réalisés en un jour voir en quelques heures, ce gain de temps permet une plus grande réactivité des équipes de design et de développement, et surtout facilite la mise en place de tests utilisateurs dans le processus itératif du développement d’un site.

Observation des utilisateurs dans leur environnement naturel

Environnement non naturelUn laboratoire ne peut pas recréer l’environnement propre à un utilisateur : les vitres teintées, la présence d’un modérateur, les caméras sont autant d’éléments qui sortent l’utilisateur de son environnement naturel et qui modifient son expérience utilisateur. Le stress ou l’envie de bien faire associé à ces éléments risque grandement d’impacter les résultats de l’étude. A contrario, les tests utilisateurs à distances peuvent être réalisés dans un environnement familier, tel que chez-soi ou au travail, lieux où les visiteurs interagissent traditionellement avec un site internet.

Accès à un panel de participants plus représentatif

Les tests en laboratoires sont souvent conduits dans des grandes villes où sont implémentées les sites de test, ceci à un impact fort sur la typologie des participants, qui sont naturellement plus urbains et ne représentent pas la population dans son ensemble. Les tests à distance, par définition, ne limitent pas la géo-localisation des testeurs. Ils permettent en plus de briser les frontières géographiques, un site francophone pourra simultanément mettre en places des tests issus de régions éloignées, telles que la Belgique et le Québec.

Absence de limitation technologique

Absence de limitation technologiqueLes tests d’utilisabilité à distance ont longtemps été freinés par des restrictions technologiques : ordinateurs non performants, lenteur de la connexion internet et non-disponibilité d’outils de communication à distance. Désormais les ordinateurs et les connexions internet des utilisateurs sont suffisamment harmonisés en termes de performance pour ne pas influencer les résultats de tests à distance, de plus la popularité d’outils de communication avec écran partagé tels que WebEx ou Skype rend maintenant les tests à distance naturels aux utilisateurs.

A présent que toutes les barrières technologiques à la mise en place de tests à distance ont été supprimées, les ergonomes, chefs de projet, designers, équipes de développement et responsables web n’ont plus d’excuse pour ne pas prendre en compte l’expérience utilisateur au travers de tests d’utilisabilité.

Posté le par Florian d'Appili dans Tests utilisateurs Commenter